作者分享了一条慢 SQL 分析和优化的过程，总结出切实有效的优化手段。

作者：马文斌

MySQL 爱好者。

背景

开发同学丢了一条 SQL 过来。“马哥，看看这个 SQL 能否优化，业务那边反馈很慢！” 看了下执行计划 + 表结构，索引都没问题。那到底是怎么回事呢？咱们一起来瞧瞧。

分析原 SQL

explain SELECT
        count(0)
FROM
        invoice_sales_application a
WHERE
        (
                shop_order_id LIKE '23060919546335%'
                OR (
                        EXISTS (
                                SELECT
                                        1
                                FROM
                                        invoice_sales_application_detail b
                                WHERE
                                        a.application_no = b.application_no
                                AND a.invoice_category = b.invoice_category
                                AND b.del_flag = 0
                                AND b.shop_order_id LIKE '23060919546335%'
                        )
                        AND a.is_merge = 1
                )
        )

先来看看这个 SQL 是什么意思：

在 invoice_sales_application 表中，shop_order_id 以 '23060919546335%' 开头，或者存在一个相关的 invoice_sales_application_detail 表中的记录，该记录的 application_no 和 invoice_category 与 invoice_sales_application 表中的相同，并且 shop_order_id 以 '23060919546335%' 开头，同时 invoice_sales_application 表中的 is_merge 字段为 1。

执行计划：all+ref，其中 a 表要扫描 116w 行的数据。

执行需要 43s，且有一个全表扫描。

优化操作

EXISTS 转化成 JOIN 的方式

这里是把 EXISTS 改写成 INNER JOIN 通过索引关键关联，应该会有不错的效果，试试看。

SELECT  count(0)
FROM invoice_sales_application a INNER
JOIN invoice_sales_application_detail b
  ON a.application_no = b.application_no
WHERE ( a.shop_order_id LIKE '23060919546335%'
    OR ( b.shop_order_id LIKE '23060919546335%'
    AND a.is_merge = 1 ) )
    AND a.invoice_category = b.invoice_category
    AND b.del_flag = 0

这里虽然转化了 INNER JOIN 的方式，执行计划还是 all+ref ，因为用了 OR 导致 a 表没有用上索引，还是用的全表扫描。没关系，咱们再次进行转化。

OR 改成 UNION

SELECT count(*)
 FROM invoice_sales_application a
 INNER JOIN invoice_sales_application_detail b ON a.application_no = b.application_no
 AND a.invoice_category = b.invoice_category
 AND b.del_flag = 0
 WHERE a.shop_order_id = '23060919546335'
 AND a.del_flag = 0
 UNION
 SELECT count(*)
 FROM invoice_sales_application a
 INNER JOIN invoice_sales_application_detail b ON a.application_no = b.application_no
 AND a.invoice_category = b.invoice_category
 AND b.del_flag = 0
 WHERE b.shop_order_id = '23060919546335'
 AND a.is_merge = 1
 AND a.del_flag = 0;

在看看执行计划，eq_ref+ref+ref+ref。说明已经优化的很好了，起码没有全表扫描。

最后看看结果。

这样 SQL 执行很快了，查询时间从 42s 降到 18ms，快了几个数量级。

小结

1、当 SQL 的主架构中含有 EXISTS 的时候，可以改成 INNER JOIN 的方式，先看看效果。

2、当条件中有 OR 的时候，可以改成 UNION 试试。